L’invocation d’une justification morale est la manifestation la plus évidente de la prégnance de la préoccupation éthique dans le débat public contemporain.

Son analyse mène à un certain nombre d’avancées théoriques :
 Il n’y a pas de débat intrinsèquement moral, mais seulement des débats moralisés.
 Le recours à l’éthique est souvent de l’ordre de la prime rhétorique.
 Des conceptions divergentes de l’éthique sont à l’œuvre dans le débat public.
 Du fait d’une maxime argumentative suivant laquelle une justification morale suscite une justification amorale opposée, le recours à des justifications morales entraîne une asymétrie du débat.
 En raison de la carence argumentative dont elles sont fréquemment frappées, les justifications morales sont porteuses de moralisme.

Intervenants Gilles Gauthier est professeur au Département d’information et de communication, Université Laval, Québec.

Discutant : Philippe J. Maarek, professeur à l’Université Paris Est Créteil et chercheur à l’ISCC.